«Засуха» в новостройке затянулась больше чем на два года, а в городе «всплыл» нелегальный сброс стоков
Смоленск, 5 июня. Кроме причин, официально озвученных властями Смоленска, на ситуацию по смене руководства муниципального предприятия «Горводоканал» повлияли и ряд иных обстоятельств. О них smolensk-i.ru рассказали в местной администрации.
Свою роль, в числе других причин, в том числе убытков и невыполнения программ, сыграл также скандал, разгоревшийся вокруг «обезвоженного» дома на улице Флёновской. Ещё в 2017-м жители этой части Смоленска пожаловались губернатору Алексею Островскому на сложную ситуацию с водоснабжением.
«Два года назад застройщик сдал в эксплуатацию пятиэтажную новостройку, не оплатив подключение водоснабжения «Горводоканалу». Вместо того, чтобы решить проблему, взыскав со строительной организации необходимую сумму в судебном порядке, внезапно прежнее руководство МУПа перекрыло воду в доме. «Выбивая» долги, начальство «Горводоканала» выставило жертвами ситуации жителей, допустив рост социального напряжения, — пояснили в мэрии. — При этом, игнорировались поручения руководства администрации города по восстановлению подачи воды. Ситуацию удалось разрешить только при смене гендиректора муниципального предприятия. Сейчас в доме на улице Флёновской возобновлено водоснабжение, с жильцами ведется работа по переходу на прямые платежи».
Кроме того, безынициативная позиция теперь уже бывшего директора Владимира Войтовича проявлялась и в решении проблемы сброса сточных вод в посёлке Маркатушино близ озера ТЭЦ-2, добавили в администрации:
«Сеть не состоит ни на чьем балансе и потому не может обслуживаться. Однако вопрос о ее легализации так и не поднимался коммунальщиками».
Сейчас эта проблема с бесхозными сетями решена:
«Они принимаются на баланс города, проведены необходимые кадастровые работы. К концу недели завершатся процедурные мероприятия, после чего «Горводоканал» сможет официально обслуживать проблемную сеть, производить её прочистку».
Напомним, об увольнении Войтовича, продержавшегося на посту без малого год, мы сообщили неделю назад. Тогда в числе причин о снятии руководителя с должности указывали сложное финансовое положение предприятия и низкие показатели выполнения основной производственной программы.
текст: Анатолий Гапеенко
