«Угрожали помощью ВСУ». Жертва мошенников оказалась на скамье подсудимых за хищение 640 тысяч у смолянина
В суде мошенница рассказала запутанную историю того, как её вовлекли в мошенничество: всё началось с доставки цветов
фото создано с помощью технологии ИИ
Смоленск, 26 августа. Женщина, утверждавшая, что стала жертвой мошенников, сама оказалась на скамье подсудимых за хищение 640 000 рублей у жителя Велижа.
Велижский районный суд вынес приговор женщине, которая стала курьером мошенников: в феврале 2026 года она вступила в сговор с «неустановленным лицом», которое представилось сотрудником военной прокуратуры и убедило пенсионера задекларировать деньги, чтобы не оказаться «спонсором Вооруженных сил Украины».
«Далее по инструкции звонившего потерпевший, находясь под влиянием обмана, передал подъехавшей к его дому С. деньги в сумме 640 000 рублей. С похищенными денежными средствами подсудимая скрылась. Оставив себе 30 000 рублей, остальную часть через банкомат перевела неустановленному лицу», — говорится в материалах дела.
В суде свою вину женщина признала, указав, что в конце января 2026 года сама стала жертвой мошенничества: ей позвонили якобы из доставки цветов и попросили назвать код из СМС, назвав который она запустила цепочку обмана.
«Вскоре ей позвонила незнакомая женщина и заявила, что по переданному коду мошенники взяли кредит примерно на 1 000 000 рублей и пытались перевести эти деньги на помощь Украине. Операцию приостановили, но по данному факту возбуждено уголовное дело», — отметила она.
В помощь женщине порекомендовали «благожелателя», который рассказал, что для получения статуса потерпевшей ей нужно записывать патриотические видеообращения и выполнять задания. После этого с ней связался ещё один неизвестный и велел приехать в Велиж, чтобы забрать и перевести денежные средства на электронный кошелек.
Велижский районный суд вынес женщине обвинительный приговор по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). Ей было назначено наказание в виде двух лет принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
«К показаниям подсудимой о том, что она сама была введена в заблуждение неустановленными лицами и думала, что работает на правоохранительные органы, суд отнесся критически», — говорится в материалах дела.
