Сын смоленского депутата прокомментировал скандал с наркотиками
Лебедев попробовал «отстирать» репутацию
Смоленск, 20 августа. Сын экс-председателя Смоленского горсовета Сергея Лебедева прокомментировал скандал вокруг фамилии своего папы-депутата.
Лебедев-младший, который по версии суда «полностью раскаялся и признал свою вину», «выкатил претензию» СМИ за «запоздалую реакцию» на решение судебной коллегии Смоленского областного суда от 11 июля и узрел в этом «какой-то согласованный план, с целью очернить репутацию отца».
Напомним, решением коллегии облсуда, оставившей приговор Промышленного районного суда без изменений, Лебедеву Александру Сергеевичу удалось отделаться условным сроком за совершение особо тяжкого преступления – сбыт наркотиков в значительном размере.
Чрезмерно мягкий приговор (по мнению гособвинения) суд объяснил «полным признанием Лебедевым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей».
А теперь смотрите комментарий «полностью признавшего вину» и «раскаявшегося» человека, который он дал «дружественной» папе газете:
«Комментировать действия правоохранительных органов я не буду, но не могу не отметить, что во всей этой истории много странностей. В 2013 году накануне участия в выборах в областную Думу в моей квартире уже проходили обыски. Я контролировал действия сотрудников, и в тот раз ничего не нашли, поскольку и искать было нечего, а на провокацию сотрудники не решились. В этот раз подготовились лучше.
Т.н. «контрольную закупку», которая якобы имела место, осуществили в ноябре прошлого года, задержали меня спустя три месяца в феврале. В мае был вынесен приговор Промышленным районным судом. В июне апелляционная инстанция оставила приговор в силе. И только сегодня, за несколько недель до выборов, информацию «выбросили » в СМИ. Складывается ощущение, что в этом есть какой-то согласованный план, с целью очернить репутацию моего отца».
Сразу поправим господина Лебедева, который умышленно или случайно соврал (извините) по поводу даты судебного решения апелляционной инстанции, оно было вынесено не в июне, а в июле. Впрочем, это не то, что нас удивило…
Контрольная закупка, оказывается, «якобы имела место», «много странностей», «в этот раз подготовились лучше» — по смыслу, как мы понимаем, Лебедев намекает на провокацию.
Да и сама тональность комментария якобы «раскаявшегося» и «признавшего» больше походит на приговор. Не себе – «белому и пушистому» — а тем противным журналистам, которые увидели решение облсуда не в июле, а в августе и, конечно же — «злым силам», которые «очерняют» его отца.
Стоит ли говорить о степени цинизма этого человека, который не в первый раз(!) получает условное наказание за совершенное преступление. На сей раз – за особо тяжкое преступление. И комментируя это, человек не раскаивается, а ищет «странности» и выдумывает «некий план»…
Интересно, а папа-депутат одобряет то, что наговорил взятый с поличным при попытке продать наркотики сын?
И главный вопрос, на который хотелось бы получить ответ: Сергей Лебедев тоже трактует преступление сына как провокацию против себя?
Если да, то это многое объясняет…
текст: Светлана Савенок
