Смоленская мама пытается узнать правду о гибели сына

К нам в редакцию обратилась мама погибшего при очень странных обстоятельствах парня. Напомним, в ночь с 30 на 31 мая студент 4 курса выбросился с балкона третьего этажа на улице Крупской, 60.

Изможденная горем и безвыходностью мать, Ольга Александровна Силкина нам рассказала историю о страшной гибели своего сына.

— Артём со своими ребятами отправился к одному из сокурсников отмечать зачет. Кроме сына там были два парня со своими девушками. Около 23:00 я позвонила ему, и он сказал, что скоро придет домой. А уже около 00:20-00:30, когда я звонила, подняла трубку посторонняя девушка и сказала, что мой сын лежит на улице в луже крови. Девушка, которая подняла трубку, пояснила, что она слышала, как что-то похожее на мешок упало с высоты. Падало без крика и шума. А на улице увидела лежащее в крови тело парня, рядом лежала перилка от балкона, с которой он, по всей видимости, и упал. Парень стонал, изо рта шла кровь. Я взяла такси и сразу поехала на Крупскую. Но Артёма уже забрала скорая, и я поехала в больницу. Он находился в коме, и так и не вышел из нее… Утром 15 июня он умер в реанимации, не приходя в себя. Слишком много фактов говорят о том, что он не совершал суицид… Я хочу знать правду…

Молодой и красивый парень 23 лет являлся студентом СГУ. Учился 4 года очно, затем перевелся на заочное отделение. В свободное время подрабатывал в рекламном агентстве. Несколько раз от вуза ездил в Европу. Семья Артёма много лет назад стала неполной – родители развелись. Но отец и сын всегда общались и встречались. Друзья Артёма рассказывают о нём, как об очень весёлом и жизнелюбивом человеке.

— Артём был самым близким для меня другом. Мы с ним общались с 7 лет. Вместе занимались теннисом, играли в футбол… мы всегда были близкими друзьями, независимо от того, кто и где учился в это время. Мы строили планы, что после учёбы уедем устраиваться на работу в Москву. И тут… звонок: «Артём в коме». Накануне днём я с ним общался и встречался. Я до сих пор не могу поверить, что его нет, — рассказывает друг Артёма Силкина.

Тёплые и добрые слова рассказывают и сокурсники. При этом они уверяют, что даже если возникала какая-либо конфликтная ситуация, он всегда ее решал мирным путем и никогда не был замечен в драках и конфликтах. Кстати, об Артёме хорошего мнения и декан факультета СГУ. Он характеризует Артёма как дисциплинированного, не склонного к конфликтам, внимательного к сокурсникам и преподавателям, доброжелательного молодого человека. Так что же произошло в ту ночь?

Ольга Александровна рассказала, что уголовное дело по факту доведения до самоубийства следственным отделом по городу Смоленску СУ СК по Смоленской области было заведено 16 июля. Материнское сердце ей подсказывает, что сын не совершал суицид. Также она считает, что смена следователей не приведет к наказанию виновных в смерти сына.

Согласно заключениям медиков и патологоанатомов у Артёма диагностированы: ТО ЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральная гематома слева, перелом основания черепа, внутримозговая гемотома в левой височной доле, очаги геморрагического ушиба мозга в правой лобной доле, скопление крови под твердой мозговой оболочкой, линейный перелом основания затылочной кости справа, поперечный перелом пирамиды левой височной кости, рана теменной области справа, рана предплечья, ссадины передней поверхности правой половины грудной клетки, передней брюшной стенки справа, рана 2-го пальца правой кисти, ушибы грудной клетки, поясничного и шейного отдела позвоночника, костей таза и брюшной полости, легочное и желудочное кровотечение.

Также эксперты пишут, что все телесные повреждения образовались в одно время в быстрой последовательности незадолго до поступления в больницу в результате многочисленных воздействий твердыми тупыми предметами, которыми могут быть кулак, локоть, колено, не исключена возможность возникновения повреждений при падении. Телесные повреждения в области головы квалифицировались как тяжкий вред здоровью и в данном случае явились причиной смерти Артёма. Эксперты дают в заключении следующий вывод: повреждения головы образовались от воздействий тупых предметов, что могло иметь место при падении с высоты балкона третьего этажа и последовательных ударах о выступ подвального помещения крыши и об асфальтовое покрытие, т.е. имело место так называемое «каскадное падение». При осмотре места падения специалистами описан подвальный выступ с металлической крышей, который находился от лежащего на земле Артёма на расстоянии 3м40 см.

Казалось бы, всё говорит о смерти от полученных травм при падении. Но мать обращает внимание на «подозрительный факт: ребята не вызывали скорую помощь и не вышли к Артёму после падения. Затем они уже несколько раз меняли показания: то они были дома, то их не было, то были вдвоем и т.д«. Как сообщает мама погибшего, хозяин квартиры в своих показаниях поясняет, что Артём вел себя неадекватно, сам бился о входную дверь, упал на дверцу от разобранного шкафа с остатками стекла и порезался, а затем бросился к балкону и упал вниз.

Также внимание заслуживают и показания врача скорой помощи, который в пояснении описал Артёма и указал, что он находился с рюкзаком на спине и в кроссовках. Кроме кровотечения в затылочной области головы врач также отметил и множественные ссадины, порезы и рваную рану на руках. При этом случайные свидетели ему рассказали, что из квартиры, где находился Артём доносились громкий шум и крики, там «гуляла» компания, но после падения парня никто из компании не вышел и не поинтересовался его судьбой.

Еще одна немаловажная деталь – футболка Артёма. Она была порвана и в крови. Но экспертиза ДНК показала, что кровь на футболке не принадлежит Артёму. Заслуживает внимания важное уточнение эксперта ДНК, что кровь принадлежит  человеку мужского пола. То есть, скорее всего, что в квартире была драка. Об этом свидетельствуют и пятна крови по квартире и рваная футболка, и чужая кровь на ней.

По словам Ольги Александровны, она уже написала жалобы, запросы, ходатайства «куда только можно».

— Я, как мать, чувствую, что Артём собирался домой, об этом свидетельствует и одетая обувь, и рюкзак на плечах, но затем произошел какой-то конфликт, была драка. И Артёма без сознания, думая, что он умер, просто выбросили с балкона. Ну не будет человек совершать суицид в гостях, да еще и с третьего этажа! Да и соседи дали показания, что кто-то бился из квартиры, пытаясь выбить дверь изнутри. Четвертый курс института… вся жизнь впереди. Я просто не верю в самоубийство! Я буду искать правду до последнего. Буду связываться с телевидением, поеду и на «Пусть говорят», и на «Битву экстрасенсов». Я продолжаю жить с одной лишь мыслью: что же произошло в ту страшную ночь.

Вопрос: что произошло в ту последнюю весеннюю ночь, мучает не только родителей, но и друзей с детства и даже сокурсников института. Друзья Артёма также убеждены в том, что это было не самоубийство.

— Иначе, почему никто из компании не вызвал скорую и не позвонил матери Артёма? Кроме одной девушки из той компании сокурсников, никто не пришел на похороны. Да и непонятно, почему один из одногруппников ни с того, ни с сего, бросил институт и уехал на север?

К слову, также друзья рассказали и о том, что хозяин квартиры ранее был замечен в агрессивных поступках. Так, например, несколько лет назад, находясь в гневном состоянии, он «надел» на голову «взбесившего» его человека монитор компьютера». Мама разыскала даже информацию о том, что  «в 2005 году… он парня избил, парень остался инвалид, но дело закрыли, они договорились мировым путем».

Вопросов у близких людей накопилось множество, а вот ответов до сих пор нет. Мы направили в следственное управление СК по Смоленской области редакционные вопросы. Публикуем ответ:

«Разъяснение следственного управления СКР по Смоленской области на публикацию «Смоленская мама пытается узнать правду о гибели сына» интернет — портала «О чем говорит Смоленск»

Ночью 31 мая 2013 года в правоохранительные органы поступило сообщение, о том, что около дома 60 по ул. Крупской города Смоленска был обнаружен молодой человек с телесными повреждениями, который незамедлительно был доставлен в лечебное учреждение. 

19 июня 2013 года из органов внутренних дел в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области переданы материалы проверки по подследственности, в связи со смертью пострадавшего. После проведения доследственной проверки 16 июля 2013 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Решение о возбуждении уголовного дела было принято, для установления всех обстоятельств произошедшего. Следствию необходимо провести полный комплекс следственных действий, проведение которых возможно только в рамках возбужденного уголовного дела.

Указанные в статье факты о «постоянной смене следователей и поверхностном расследовании» не соответствуют действительности. Так уголовное дело было возбуждено следователем СО по городу Смоленск и через две недели, в связи с убытием в длительную командировку передано старшему следователю следственного отдела, в производстве которого находится в настоящее время.

В настоящее время рассматривается две основные версии произошедшего, но пока в интересах дела они не могут быть названы. Для установления всех обстоятельств произошедшего, назначены генетические экспертизы по следам, изъятым в квартире и одежде погибшего, которые, ввиду отсутствия соответствующего специалиста в нашем регионе, проводятся в других субъектах. Для точного установления обстоятельств образования телесных повреждений проведена комиссионная судебно – медицинская экспертиза, которая действительно была назначена 7 октября, так как для ее проведения необходимо было получить заключение судебно – медицинского исследования тела погибшего, а также провести ряд следственных действий. Согласно выводам экспертов у молодого человека телесных повреждений не характерных для падения с высоты не имеется, образование телесных повреждений от ударов кулаками и ногами маловероятно.

Кроме того, в связи с тем, что имеются все основания предполагать, что пострадавший употреблял наркотические средства, либо «спайсы», в том числе и до трагедии, назначены посмертные наркологическая и психолого – психиатрическая экспертизы.

В ходе расследования были изучены личности молодого человека и девушки, находившихся в квартире в момент произошедшего. Установлено, что они ранее не судимы, однако хозяин квартиры в 2006 году привлекался за преступление небольшой тяжести к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ (побои) и уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон.

Необходимо отметить, что Следственным комитетом по всем категориям уголовных дел проводятся тщательные и объективные расследования. Все должны понимать, что прежде чем обвинить человека в каком – либо преступлении, необходимо установить его вину и собрать достаточную доказательственную базу.

В статье изложены сведения, основанные на эмоциях матери, которая потеряла сына. Следственное управление с пониманием относится к трагедии, произошедшей в семье, однако следователь в соответствии с установленными законом нормами обязан расследовать уголовное дело, выясняя все обстоятельства, подлежащие доказыванию, обеспечивая всесторонность, полноту и объективность расследования.

Расследование уголовного дела продолжается и о результатах будет сообщено дополнительно.»