Приставы прокомментировали сообщения об избиении смолянина сотрудником ведомства
«Дежурный попытался задержать мужчину силой и пинал его так, что бил головой о стену». Управление провело проверку по факту поста в соцсети
Смоленск, 14 октября. Управление ФССП России по Смоленской области провело проверку по факту сообщений в соцсети о якобы избиении местного жителя сотрудником ведомства.
Автор поста в группе «Сафоновские ведомости» сообщил, что алиментщик подвергся нападению в местном отделе судебных приставов:
«Дежурный попытался задержать мужчину силой,и пинал его так,что бил головой о стену.В результате мужчина вырвался и вынужден был обратиться в больницу,где ему диагностировали сотрясение мозга», — говорится в сообщении.
В ведомстве smolensk-i.ru прокомментировали изложенные в соцсети факты. В частности, как сообщили нашему изданию, публикация содержит «искаженную информацию о деятельности службы судебных приставов».
В ходе проверки было установлено следующее: должник прибыл в отдел приставов Сафонова после вызова его по факту неисполнения судебного решения о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребёнка. Сам мужчина вёл себя агрессивно, отказывался брать документы у судебного пристава-исполнителя. На требования сотрудника ведомства должник не реагировал.
«В дальнейшем стал оказывать сопротивление сотруднику ведомства, отталкивал, хватал форменное обмундирование сотрудника, при этом пытаясь покинуть отделение, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов преградил дорогу данному должнику, однако гражданин оттолкнул сотрудника службы на лестничную клетку, в результате чего должностному лицу были причинены телесные повреждения. Должник скрылся в неизвестном направлении, на просьбы остановиться не реагировал», — прокомментировали в УФССП России по Смоленской области.
В ведомстве также опровергли информацию о начатой в отношении сотрудников Управления проверки. В отношении самого должника возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
«Указанных в статье неправомерных действий со стороны сотрудников Управления к должнику применено не было», — заключили в ведомстве.
текст: Екатерина Добрая
