Паутина и разбитый пол. Смолянин выиграл суд у глэмпинга Vazuza Love

Анатолий ГАПЕЕНКО

В договоре от места отдыха в Смоленской области был пункт, по которому на правоотношения сторон якобы не распространяется закон «О защите прав потребителей»

SPA-глэмпинг у Вазузского водохранилища, фото vk.ru vazuza.love
фото: vk.ru/vazuza.love

Смоленск, 19 октября. В прошлую среду Заднепровский районный суд Смоленска удовлетворил иск потребителя к индивидуальному предпринимателю, который владеет глэмпингом Vazuza Love в нашем регионе, о признании недействительным предварительного договора аренды, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Спор возник между Кириллом З. и ИП Родин Р.О. Претензии первого касались туристического модуля в составе оборудованной площадки отдыха на природе. Ещё 27 ноября 2025-го смолянин через интернет арендовал указанное место у ответчика, внеся задаток в 24 000 рублей.

Коммерсант своё обязательство фактически не исполнил, уточнили smolensk-i.ru в пресс-службе райсуда:

Подписывайтесь на «О чём говорит Смоленск» в «Максе», чтобы всегда быть в курсе!

«Так, в первоначально предоставленном для заселения модуле присутствовала паутина и полностью был разбит пол, а в другом предложенном строении отсутствовало отопление. Кроме того, на территории глемпинга не работали пиццерия и спа-зона, о чем отсутствовала информация на сайте. Заключить основной договор аренды ответчик не предложил. Ввиду перечисленных обстоятельств истец отказался исполнить договор, но ИП не вернул обеспечительный платёж добровольно и не компенсировал причинённый моральный вред».

Судья согласился с доводами клиента Vazuza Love о том, что прописанный в договоре пункт о нераспространении на правоотношения сторон положений федерального закона «О защите прав потребителей» является ничтожным, а также пришёл к выводу, что ответчик нарушил обязательство и не передал соответствующий требованиям турмодуль.

Предварительный договор аренды признан недействительным. Истцу вернули предоплату и 10 000 руб компенсации. Вдобавок, предприниматель получил штраф в 50% от присужденного за отказ добровольно удовлетворить требования.

663479663479