Команда «Камея–СГАФКСиТ» ополчилась на СК «Печерск» из–за пропущенного гола или из–за футболиста, который играть в команде соперников вообще не должен был?
Футбольная команда «Камея–СГАФКСиТ» после матча с СК «Печерск» подала протест по поводу игры на поле футболиста «Печерска», дисквалифицированного ранее из–за перебора карточек. — Рабочий путь
Что интересно, что ни руководство команды–победителя, ни главный арбитр встречи ничего не знали о таком футболисте. Как выяснилось, тренер СК «Печерск» Денис Анников вообще не заботится о том, чтобы вести записи полученных карточек. Теперь команде «Камея–СГАФКСиТ», скорее всего, будет присуждена техническая победа со счетом 3:0.
После того, как «Камея–СГАФКСиТ» обвинила «Печерск» в нарушении правил, Денис Анников решил защитить честь своих футболистов и уведомил общественность о том, что команда–соперница играет очень грубо.
«Я не знаю, кто будет играть в чемпионате против «Автодора». На этой встрече у меня в заявке было тринадцать футболистов. Минус пять травмированных. На игру с автодорожниками могу выпустить восемь человек. «Камея–СГАФКСиТ» в данном поединке играла очень грубо, и в первую очередь игроки «Днепра». Зачем нужны профессиональные игроки в любительском футболе? Таким положением не довольны все команды чемпионата», — пояснил тренер СК «Печерск».
Игра между «Камея–СГАФКСиТ», усиленная пятью игроками «Днепра», и СК «Печерск» прошла со счётом 0:1. В первом матче команды не смогли забить ни одного мяча в ворота друг друга.
В другом полуфинале сразились «Автодор–Смоленск» и «Металлург» со счётом 1:1, но победитель всё же был определён с помощью 11–метровы штрафных ударов. В итоге, в финал вышла команда «Автодора».
текст: Анна Романова
