Дмитрий Анатольевич Медведев дал конкретное поручение по организации в стране действенной системы защиты от плагиата при написании дипломных работ и диссертаций на соискание ученых степеней.
Практической реализацией поручения Премьера займутся сразу три министерства — Минобразования, Минкультуры и Минкомсвязи, а также лично министр Михаил Абызов. Предложения от указанных министерств должны лечь на стол Премьер-министра не позднее 15 декабря этого года; предварительно все согласованные ведомствами инициативы должны пройти обсуждение в рамках проекта «Открытое правительство».
Об очередной инициативе Премьера в области борьбы с плагиатом стало известно от пресс-службы Правительства в среду. Отдельной строкой Медведев выделил необходимость параллельной разработки механизма представления всех дипломных работ и диссертаций в Интернете в свободном доступе.
Интересно, что не так давно – в плагиате обвинили самого Владимира Мединского, действующего министра культуры. Информация о том, что часть своей докторской диссертации он скомпилировал из чужих научных работ без указания источников заимствования впервые стала достоянием широкой интернет-общественности в начале 2012 года. Естественно, сам министр факт плагиата в своей диссертации отрицает.
Служба информации Copyright.ru
Фото: avito.ru
К сожалению, Д. Медведев сильно запоздал со своей инициативой, т.к. плагиат уже стал настолько распространенным явлением, в частности, в диссертационной сфере, что с ним будет очень трудно справиться. Тем более что даже чиновники Высшей аттестационной комиссии (ВАК) открыто потворствуют диссертационным мошенникам. Как свидетельствует известный ученый проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них». А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: “Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца”
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М. Кирпичникову на сайте
http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042