«Индекс жадности». Смоленский синдром
Почему в Смоленской области растет показатель стоимости минимального набора основных продуктов питания, и что с этим делать? Две версии: официальная и… «правда-матка»
Версия первая. Официальная
Стоимость минимального набора основных продуктов питания в Смоленской области в сентябре 2016 года составила 3624,62 рубля (в среднем по РФ — 3632,13 рублей, по ЦФО — 3737,10 рублей). По сравнению с сентябрем прошлого года, рост этого показателя составил чуть более 1 процента.
Если сравнивать с другими регионами, Смоленская область занимает 47 место из 87 территорий РФ (в сентябре 2015 года было 50-е место) и 16-е место из 18 регионов ЦФО (выше, чем у нас, стоимость продуктового набора только в Москве и Московской области).
Ну, с Москвой и Московской областью все понятно — там, где крутятся большие деньги, там и цены всегда выше.
Но вот вопрос: почему наш регион «обошел» по цене «продуктовой корзины» остальные регионы?
Как выяснилось, можно говорить, в том числе, и о том, что Смоленская область в данном вопросе оказалась заложником своего исключительно выгодного географического положения: помимо характерной для всех российских регионов причине подорожания «продуктовой корзины» (следствие резких колебаний валютного курса), есть еще и «смоленский фактор» — приграничный.
«Данный уровень цен сложился в результате всплеска цен в период с ноября 2014 по март 2015 года, который произошел вследствие резких колебаний валютного курса, наблюдаемых в тот период, и, учитывая, что Смоленская область является приграничным регионом, значительного притока граждан Республики Беларусь с целью приобретения различных товаров, в том числе продовольственных.
Учитывая, что Смоленская область является приграничным регионом, значительного притока граждан Республики Беларусь с целью приобретения различных товаров, в том числе продовольственных.
Далее, в период с апреля 2015 года, в регионе наблюдалась стабилизация цен. А начиная с июля текущего года стоимость набора ежемесячно снижается в среднем на 3-4%», — пояснили в департаменте экономического развития Смоленской области.
Любопытно, что изменение цен за год (с сентября 15-го) на продукты питания выразилось не в «росте по всем фронтам». Итак, смотрим.
Подорожали: перец черный, огурцы свежие, горох, фасоль, сельдь, рыба мороженая, баранина, карамель, масло подсолнечное, масло сливочное, печенье, яйца куриные, сыр, чай черный байховый, сметана, молоко, хлебобулочные изделия, мука пшеничная и маргарин.
Практически не изменились цены на соль, хлеб из ржаной муки и из смеси муки ржаной и пшеничной и говядину (что неудивительно, по говядине цены давно «подскочили до потолка» — выше некуда).
Снижение уровня цен зафиксировано на: морковь, яблоки, лук репчатый, пшено, рис шлифованный, картофель, творог нежирный, свинину, сахар-песок, капусту белокочанную свежую, кур, вермишель.
Понятно, что чай, перец черный или, скажем, мало подсолнечное Смоленская область не производит. Но есть же и продуктовая линейка товаров — тех самых — «Сделано на Смоленщине».
Может ли региональная власть каким-то образом повлиять на процесс так, чтобы в первой группе продуктов питания (там, где отмечен наибольший рост цен) «росло»… хотя бы не такими темпами?
Вот что нам ответили на данный вопрос в департаменте экономического развития Смоленской области:
«В рамках полномочий администрации Смоленской области, во взаимодействии с муниципальными образованиями, проводится работа по внедрению стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, в том числе, по развитию конкуренции на рынке розничной торговли.
В данных мероприятиях, прежде всего, предусмотрены меры, направленные на развитие многоформатной торговли в регионе в целях обеспечения увеличения доступности для хозяйствующих субъектов, в том числе местных товаропроизводителей, на региональный потребительский рынок, что в свою очередь способно оказать сдерживающее влияние на рост цен».
Версия вторая. «Правда-матка» от автора
Не смогла удержаться от личного комментария ситуации. Автор этих строк — не сотрудник департамента, поэтому, обойдусь без соблюдения политеса.
Так вот, я как потребитель, НЕ ВЕРЮ в то, что меры, о которых говорит департамент экономразвития, помогут «сбить» рост цен в Смоленской области. Ни на продукты, ни на жилье, ни на что-либо еще.
То, что «смоленские цены» давно вот-вот обгонят московские — это вовсе не новость. Это реальность, данная нам в «смоленских ощущениях» еще более 10 лет назад.
Еще до скачка валют, до забегов к нам в регион белорусов, которые сметали с прилавков всё, что могли увезти…
Кстати, цены на жилье от смоленских застройщиков никого не удивляют? Не возмущают? Ах, да, покупка квартиры — не «жизненно необходимый» критерий.
Хорошо. Вернемся к огурцам. К нашим, смоленским. Козинским, например. Скажите, быть может, это та самая продукция смоленских производителей, которую «сложно купить»? НЕТ же! Что называется, «на каждом углу» этого добра…
А теперь вопрос: почему огурцы в Смоленской области продемонстрировали самый большой рост цен за год? (второе место перца черного, см. выше).
Отвечаю. Потому же, почему и цены на жилье в Смоленске давно уже сопоставимы с ценами на квартиры в Петербурге…
Пусть на меня не обижаются ни смоленские строители, ни местные сельхозпроизводители, ни владельцы СМОЛЕНСКИХ (не сетевых) центров торговли (магазин «Центрум», к примеру), ни остальные смоленские предприниматели, но НАБОЛЕЛО!
Аппетиты у вас, господа, как мне видится с моей колокольни — потребительской — НЕПОМЕРНЫЕ.
И каждый раз мне стыдно за вас, когда гости из столицы «дико удивляются», увидев ваши цены и быстро просчитывая расходы на производство, транспортную составляющую и т.д…
Поэтому, мое личное мнение, мой прогноз таков: вряд ли региональная власть здесь сможет что-то быстро изменить. Разве что внедрит «стандарт конкуренции»…
Вот, только не знаю, имеет ли представление наш департамент экономического развития понятие о природе происхождения этих самых непомерных «аппетитов» смоленских предпринимателей…
Это отдельный ребус, господа. Не устранив первопричину, вы не решите эту проблему. Разгадывайте. Удачи вам…
текст: Светлана Савенок
