Об этом заявила генеральный директор смоленского регионального фонда капремонта Юлия Волченко
Денежные средства, полученные фондом от собственников помещений, используются только для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Использование средств, поступивших от собственников строго регламентировано нормами Жилищного Кодекса Российской Федерации.
«Кроме того с данного счета возможен возврат ошибочно уплаченных денежных средств в виде взносов на капремонт, если помещение не принадлежит на праве собственности лицу, которое оплатило эти взносы», — пояснила Юлия Волченко.
Всю интересующую информацию можно получить на сайте регионального оператора: fkremont.admin-smolensk.ru.
Светлана Савенок
Видимо, этим заявлением г-жа Волченко предполагает подвигнуть меня все-таки оплатить квитанцию, выданную Фондом на имя моей жены, не являющейся собственником квартиры. При этом я буду точно знать, что неправильно уплаченные средства на капремонт не пойдут (неправильные же), но потом (когда-нибудь) будут возвращены, как неверно уплаченные, и потом должны быть мною, как собственником, снова уплачены правильно. Кому из нас троих надо к доктору?
В сообщении излагается абсолютно бесспорное утверждение, согласно ст. 3.6 и ст. 3.7 Устава НО ФКР http://fkremont.admin-smolensk.ru/files/320/ustav-11.pdf. Правда есть еще ст. 3.5 п.2: «…Обеспечение текущей деятельности регионального оператора… осуществляется… за счет … 2) доходов от размещения временно свободных средств регионального оператора на счетах (вкладах)…»
Не хочу ничего утверждать, но размещение «ошибочно уплаченных» нескольких миллионов на депозите может хорошо обеспечить «текущую деятельность». А судя по количеству «ошибок» при формировании квитанций можно только предположить, что процедура верификации возвратов может сделать срок размещения «временно свободных средств» весьма продолжительным.
Опять приходится констатировать, что основной задачей Фонд видит сбор денег любыми методами. В данном случае доверие плательщиков он пытается завоевать предварительными извинениями за ошибки, умалчивая, что эти «ошибки» могут быть очень прибыльными. Иначе как объяснить стремление заниматься проблемами «потом», если «сейчас» вполне можно предотвратить их появление. Хотя, думаю что я слишком сгущаю краски. Очень маловероятно, что кто-то занимается самообогащением (хотя проверить стоит). Скорее всего пришло время руководству Фонда выдавать наверх результат, которого нет, а значит возможно оргвыводы.
Боже мой, какая трагедия! Платежи выставляют не вам, а вашей жене? Ну так сообщите в РО, что они выставляют не собственнику, покажите документ, подтверждающий ваше право собственности, они исправят свою базу, и все. Или это слишком сложно для вас? Или гораздо проще копить долги — которые рано или поздно с вас взыщут, и едко комментировать любую деятельность РО?
Предвижу ваш контраргумент — чивой-то я должен им помагать?!!! Пусть сами работают, раз у них база неполная. Они-то работают над ее исправлением, но у них там отнюдь не 100 человек на 300 тыс. абонентов работают. Поэтому конкретно до вас руки еще не дошли. А что база им попала с ошибками, и недостоверная — то это не их вина, а их беда. Но разве это даст возможность потренироваться в остроумии?…
Уважаемый! Трагедия-то не у меня, а у нас с Вами, и нашей власти, которую мы с Вами выбираем. Надеюсь, Вы на своем месте достойно исполняете свои профессиональные обязанности, и не рассказываете руководству и окружающим о винах и бедах. И такое отношение к делу должно быть нормой и для Вас, и для меня, и для чиновников.
Мой выбор «обратной связи» может быть спорным, но ведь Вас зацепило — надеюсь зацепит и кого-то из имеющих влияние на конечный результат.
Достали эти фонды — сплошные поборы, а работы — никакой!