Инцидент обнародовали активисты Автофорума.
Смолян возмутила неоправданная жестокость и нечеловеческое проявление силы на улице города.
17 апреля в 9 утра на перекрестке улиц Памфилова-Урицкого, на пешеходном переходе около Урицкого, 10, женщина-автомобилист не пропустила женщину-пешехода, едва-ли не сбив её с ног. Женщина скорее по инерции (возможно для опоры, дабы не угодить под колёса) слегка хлопнула по стеклу автомобиля. Реакция на этот жест оказалась неадекватной. Мужчина-пассажир выскочил из автомобиля, догнал смолянку и резко толкнул. Женщина упала…
Вряд ли такие поступки должны оставаться безнаказанными. Редакция Smolensk-i.ru надеется, что нарушения не останутся без внимания сотрудников полиции, тем более, что на видео отчётливо видны номера автомобиля — Volkswagen-passat К 062 НВ:
Мне интересно, вот когда камеры видеофиксации снимают нарушения (например скорости), то автоматически по почте присылается штраф, хотя потерпевшего нет (никто же не подавал заявление в милицию). Так вот и здесь, есть зафиксированный факт нарушения правил ГИБДД — непропуск пешехода, может ли ГИБДД хотя бы выписать штраф по почте за непропуск пешехода безо всяких заявлений от потерпевших?
Служебная проверка УГИБДД и УМВД по области уже началась. Ждем результатов.
вот урод. таким козлам 10 суток надо давать!!!
Юля, огромный респектише! Спасибо, что ты ЕДИНСТВЕННАЯ, кто откликнулся на просьбу к СМИ. Огромная просьбе держать ситуацию на контроле!
Конечно хам полнейший и оставлять подобное без наказания нельзя.
При этом, заголовок громковат. «Сбили и избили»?
Короче, как скорее всего было дело. Я «потерпевшую» знаю слишком хорошо, так как я ее сосед. Проживает она в нашем доме с 1968 г. Все это время жильцы постоянно терпели её ненормальные выходки, — то на чужого ребёнка наорёт за то, что возле ее окна близко играет, то изобьет и покалечит девочку за то, что залезла на крышу подвала, то обольет краской неправильно припаркованный по ее мнению автомобиль во дворе (все происшествия документально зафиксированы). Иными словами, на любое, по ее мнению, «девиантное» поведение людей женщина реагировала грубо, вызывая ненависть соседей и окружающих. Не спорю, непропуск пешехода здесь — БЫЛ. А в этот раз, на очередную грубость (кулаком по капоту) она получила достойный, хоть и не симметричный, ответ.
Никакой грубости с ее стороны не было. То, что она дотронулась до его машины, это был возмущенный жест на его хамство (непропуск пешехода на переходе ничем иным не является). И какая бы ни была она по жизни, это никак не уменьшает его вину.
Да, это не уменьшает его вину. Но все же борьбу с нарушителями давайте оставим ГИБДД. Потому как «возмущенный жест» вкупе с истеричной руганью в данном случае выглядит как а) самоуправство, б) хулиганство, в) провокация.