Ершов
Сегодня смоляне впервые попробовали выступить с гражданской инициативой на сессии Смоленского горсовета. Инициативная группа смолян предложила ряд изменений, касающихся проведения публичных слушаний. В первую очередь смоляне требуют проводить слушания во внерабочее время. Сейчас публичные слушания чаще всего проводятся в разгар рабочего дня.
Ранее инициативная группа смолян заручилась поддержкой населения, собрав подписи под своим обращением. Кроме того, в ряде соседствующих субъектов для удобства жителей и с целью максимальной реализации принципа демократичности публичные слушания проводятся именно во внерабочее время.
Инициативу большинство депутатов не поддержали, сославшись на формальное несоответствие предложенных поправок действующему законодательству. Так, например, слово «публикация» в предложенном смолянами проекте, по мнению юриста Горсовета недопустимо, а вот «размещение» в данном случае соответствует закону.
Возникает вопрос: Почему юристы горсовета (которые получают зарплату за счёт налогоплательщиков, то есть смолян) на стадии комиссионного рассмотрения не помогли исправить юридические неточности в предлагаемом смолянами законопроекте? В этом случае на сессию Горсовета был бы вынесен результат совместной работы смолян и Горсовета. А в этой ситуации жителей Города героя Смоленска попросту противопоставили Горсовету, ещё и посмеявшись над инициативой группой (что видно в конце видеозаписи).
Во время обсуждения депутат Андрей Ершов сказал в адрес смолян:
— Насколько я понял, предлагают проводить публичные слушания либо после работы, либо в выходные дни по причине того, что тем, кто решил выступить с этой инициативой, неудобно в рабочее время свою позицию донести до населения. Вот у меня вопрос. А насколько удобно сотрудникам администрации города Смоленска и сотрудникам Горсовета в нерабочее время обслуживать данные мероприятия? Кто будет договариваться с ними? Кто будет платить им? В городе Смоленске, в администрации города ходите, где хотите, делайте что хотите!… «Нам неудобно»! Ну, НЕУДОБНО – НЕ ХОДИТЕ! СИДИТЕ СО СВОЕЙ ПОЗИЦИЕЙ ДОМА!
Правда, в защиту интересов смолян выступили некоторые депутаты, уточнив, что у сотрудников, организующих публичные слушания, ненормированный рабочий день.
Напомним, что 16 октября 2012 года на заседании планово-бюджетной комиссии депутат горсовета, Андрей Ершов во время обсуждения вопроса о предоставлении льготы на проезд бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, позволил себе высказывание: «Чем мы им обязаны, этим узникам? Тем, что их не добили?».
Высказывание вызвало общероссийский общественный резонанс. Скандального депутата исключили из числа Сторонников партии «Единая Россия». Однако, несмотря на волну народного негодования и негативные высказывания руководителей регионального и федерального масштабов, Ершов по-прежнему остаётся депутатом Горсовета.
Сегодня депутат Ершов пошёл дальше. Поставив интересы администрации и Горсовета выше интересов смолян. Складывается впечатление, что у Ершова несколько извращённое понимание задач власти, призванной, по сути, выполнять функции «слуги народа» и функционирующей за счёт налогоплательщиков.
Кстати, это рассмотрение гражданской инициативы проходило на фоне Послания Президента Федеральному собранию, в котором Владимир Путин обратил особое внимание на необходимость участия общественных организаций в деятельности органов местного самоуправления:
«Смысл конституционной нормы о социальном государстве – именно во взаимной ответственности государства, общества, бизнеса, каждого гражданина. Мы должны поддержать растущее стремление граждан, представителей общественных и профессиональных объединений, политических партий, предпринимательского класса участвовать в жизни страны.
В том числе мы должны поддержать гражданскую активность на местах, в муниципалитетах, чтобы у людей была реальная возможность принимать участие в управлении своим посёлком или городом, в решении повседневных вопросов, которые на самом деле определяют качество жизни.
Сегодня в системе местного самоуправления накопилось немало проблем. Объём ответственности и ресурсы муниципалитетов, к сожалению, и вы это хорошо знаете, не сбалансированы. Отсюда часто неразбериха с полномочиями. Они не только размыты, но и постоянно перекидываются с одного уровня власти на другой: из района в регион, с поселения на район и обратно. Органы местного самоуправления то и дело сотрясают и коррупционные скандалы.
Кроме того, местная власть должна быть устроена так – а ведь это самая близкая власть к людям, – чтобы любой гражданин, образно говоря, мог дотянуться до неё рукой. В этой связи обращаюсь к Всероссийскому совету местного самоуправления, Конгрессу муниципальных образований, к губернаторам, членам Федерального Собрания, Правительству Российской Федерации. Давайте посмотрим на эти проблемы ещё раз со всех сторон, чтобы наконец привести ситуацию в соответствие со здравым смыслом, с требованием времени.
Повторю, считаю важнейшей задачей уточнение общих принципов организации местного самоуправления, развитие сильной, независимой, финансово состоятельной власти на местах».
Смоленские депутаты не услышали Президента…
