Смоленский строительный «бум»
В стране сейчас общий, справедливый и нужный в обществе тренд – критиковать чиновников и уличать их в коррупции. Но всё это верно лишь для тех случаев, когда информация подаётся как минимум не лживая и подкреплённая объективной фактурой. Когда же уличительные материалы заведомо вводят людей в заблуждение, можно смело говорить о попытках манипуляции общественным мнением.
Наше внимание привлёк материал интернет-издания «Смоленская народная газета». Смутило не только использование наших фотографий без соблюдения авторских прав, а в первую очередь, недофактура материала, авторы которого неоднократно ссылаются на наше издание. Видимо, по замыслу автора статья должна была стать бумом, а оказалась пшиком. А теперь обо всём по порядку… В центре внимания якобы разоблачительного материала о компаниях «Альфа Трансстрой» и «Трансстрой» во главе с Огарковыми, а сюжетная линия повествования всенепременно и традиционно сведена к губернатору Смоленской области Алексею Островскому. При этом автора не смутило, что областная администрация имела дело с обозначенными фирмами всего четыре раза – при строительстве набережной Днепра и при строительстве трёх детских садов.
Напомним, что в июне 2013 года, когда уже строительство Набережной и пешеходного моста казалось невыполнимой задачей, благодаря усилиям администрации области и при содействии Правительства Российской Федерации, был заключен государственный контракт с ОАО «РЖДстрой». Субподрядчиком на объекте выступила компания «Трансстрой». Выбор суббодрядчика на объекте – это сугубо дело генподрядчика – это исключительно решение двух хозяйствующих субъектов, находящееся вне зоны влияния администрации. Работы организацией выполнены в срок. О какой коррупционной схеме администрации области можно говорить при таком раскладе, вообще непонятно. Что же касается строительства детских садов, то по настоянию главы региона, побывавшего на объектах, заказчиком ведется работа по расторжению заключенных контрактов. По информации ОГКУ «Управление капитального строительства Смоленской области» подрядными организациями ООО «Трансстрой», ООО «ТСТ-Строитель» нарушаются обязательства, определенные в соответствии с заключенными государственными контрактами при строительстве трёх детских садов в Рославле, Красном и Михновке. Заявления главы региона с указаниями о расторжении контрактов с нерадивыми подрядчиками были процитированы почти всеми региональными СМИ в начале августа. На этом фоне сегодняшние лозунги «Народной газеты» выглядят как махание кулаками после драки. К тому же напомним, что эти дошкольные учреждения строятся по федеральным субсидиям и за расходованием этих средств куда более жёстче, чем корреспонденты, следит Росфинмониторинг. Есть ещё один объект, упомянутый в обсуждаемом материале как предмет для коррупции региональных властей – Физкультурно-оздоровительный комплекс по ул. Черняховского. Фактура в действительности такова: в июне 2014 года решен вопрос финансирования ФОКа из федерального бюджета в объеме 200 млн рублей на завершение строительства. В связи с проведением процедуры банкротства в отношении генподрядчика — ООО «Холдинговая компания «Топфлоринвест» и отказа данной организации от продолжения работ необходимо проведение конкурсных процедур по выбору новой подрядной организации для завершения строительства. В настоящее время контракт с ООО «Холдинговая компания «Топфлоринвест» расторгнут. Аукцион в электронной форме на выполнение строительных работ состоится 1 сентября 2014.
Все остальные объекты, обозначенные в тексте, — «Смоленский зоопарк», «Прогимназия для одаренных детей» на ул. Свердлова, Конно-спортивная база и «Орлёнок» находятся в зоне ответственности городских властей. Подрядчиком выступает «Альфа Трансстрой». Кстати, большинство объектов скорее всего успеют сдать в обозначенные сроки – третий квартал 2014 года. Тем не менее, автор намеренно «скидывает» на имя губернатора городские дела, хотя за все возможные спорные решения по заключению контрактов по этим объектам отвечает конкретный человек – руководитель МКУ «Строитель», к которому у правоохранительных органов накопилось немало вопросов. Причем Алексей Островский был одним из инициаторов этих вопросов. Кстати, экс-руководитель МКУ «Строитель» уже начал отвечать перед законом. По прогнозам, это только начало…
И напоследок ожидающие читателя эпичные высказывания «Народной газеты» по поводу набережной Днепра: «которую вместо гранита покрыли облезающей штукатуркой». Господа, а вы не в курсе, что к моменту губернаторства Островского проект набережной был удешевлён почти в два раза? И вместо гранита там реально прописана штукатурка. А бить тревогу надо было ещё при предыдущем губернаторе. Реальная заслуга Островского в том, что набережную и пешеходный мост построили в нереально быстрые сроки и с минимальным финансированием, когда почти никто из смолян уже не верил, что это вообще возможно. Какая уж там коррупция? А сейчас на Набережной ежедневно отдыхают сотни смолян. В итоге напрашивается вопрос: «Кто и зачем пытается манипулировать общественным мнением столь грубым способом?». Этот вопрос мы оставим открытым. Тем более, что все ответы лежат на поверхности для тех, кто в курсе давних обидок одного депутата Госдумы на губернатора.