В Смоленске арестован обвиняемый в фейках об армии после попытки сбежать из страны
Неявка в суд и попытка покинуть Россию привели к изменению меры пресечения смолянину — до этого он был под подпиской о невыезде

фото создано с помощью технологии ИИ
Смоленск, 27 мая. Суд изменил меру пресечения обвиняемому в фейках об армии смолянину после его неявки в суд и попытки уехать из России.
Решение о заключении мужчины под стражу вынес Ленинский районный суд Смоленска.
Смолянин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды).
«В апреле 2022 года в социальной сети посредством использования своей персональной страницы (аккаунта) на персональной странице иного лица опубликовал комментарии, которые содержали заведомо ложную информацию о действиях военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции и данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также отражены мотивы политической и идеологической ненависти и вражды», — говорится в материалах дела.
Ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, условия и порядок которой ему были разъяснены. 24 марта он на судебное заседание не явился и не предоставил уважительной причины для пропуска. Выяснилось, что в марте на него возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 322 УК РФ (покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (выезд из РФ без надлежащего разрешения).
«Что в совокупности и явилось достаточными и вескими основаниями для изменения ему меры пресечения на более строгую в виде заключения под стражу, поскольку суд пришел к выводу, что подсудимый, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда», — говорится в материалах дела.



