Попал в кадр и помощник прокурора Александр Семенников
Смоленск, 4 июля. Реакция жен осужденных смоленских гаишников на заседание апелляционного суда в Твери попала на видео.
Женщины приехали поддержать своих мужей, которые были осуждены приговором суда 27 апреля. В ходе суда они надеялись увидеть своих супругов, но те в зале не появились – мужчины следили за происходящим по видеосвязи из камеры СИЗО. Заседание, в ходе которого была рассмотрена жалоба адвокатов, получилось коротким.
Адвокат подсудимых Ярослав Охнич заявил, что приговор его подзащитным не совпал с письменным вердиктом. По словам юриста, он выявил несоответствие, сравнив аудиозапись приговора, зачитанного судьей Дмитрием Журкиным 27 апреля, и тем документом, который он и его подзащитные получили на руки. И написал жалобу на судью Журкина.
Судьи, просмотрев копии приговора, действительно не нашли в них одного важного абзаца. В связи с этим было решено снять дело с рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции — Московский районный суд Твери «для выполнения требований» нескольких статей Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Вероника Полтавина, жена осужденного гаишника (теперь уже бывшего) из Смоленска призналась на камеру: она надеялась на то, что по итогам рассмотрения апелляции ее мужа выпустят на свободу, и они уедут домой.
Напомним, 27 апреля Московский районный суд Твери вынес приговор в отношении трех инспекторов ГИБДД из Смоленска. Обвиняемых признали виновными в превышении должностных полномочий и приговорили к реальным тюремным срокам. Также их лишили полицейских званий.
Инспекторы остановили в августе 2016 года в Смоленске Volkswagen Passat из-за тонировки стекол. За рулем иномарки находился помощник прокурора Ленинского района Смоленска Александр Семенников. Гаишники утверждают, что не знали об особом статусе водителя, так как последний не представился и не показал им своего служебного удостоверения. Помощник прокурора настаивал на обратном, утверждая, что удостоверение продемонстрировал.
текст: Ирина Иванова
видео: TVTver
незнай кому верить. значит судья вы..ся кто я- и кто вы.
Вот у кого настоящая сила влияния, так это у прокурорских и судейских упырей, не просто назначили дисциплинарное взыскание за возможное превышение служебных полномочий, не просто уволили со службы, а ещё и по УК РФ реальный срок впаяли. Вот что значит родной дед экс судья в отставке, мать действующий судья, так ещё сам помощник прокурора. Ну что сказать — козырная масть, флэш-рояль. Только не покидает чувство что карты у вас «господа» кроплёные, а сами вы шулера.
Вот чтобы прикрыть, и то, на время разбирательства, злополучный Кущёвский пост ГИБДД на трассе М4 «Дон» потребовалось вмешательство депутатов госдумы ФСРФ.
Кто-то ещё помнит сюжет советского фильма «Инспектор ГАИ» о противостоянии двух героев картины — гаишника и начальника станции обслуживания технических средств передвижения (очень влиятельного господина в период массового дефицита особенно в сфере запчастей). Там был очень запоминающийся диалог двух героев сыгранных Михалковым и Никоненко — об воробьях и стрижах, птицах семейства пернатых, в частности о том кому, как полагается летать, то-бишь перемещаться в воздушном пространстве. Или как говорили великие латиняне: Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным.
Стыдно читать. Помощник явно наслаждается своей вседозволенностью. Прямо светиться весь. Он пуп земли и царь всея вселенной, что хочу то и ворочу. Куда ни копни — везде беспредел. И это тот редкий случай, когда «болеешь» за полицейских.
Сразу видно, что телевидение освещающее данное событие — просто продажные суки!!!! От их слов якобы аж желудок вызывает рвотные рефлексы….Всё правильно СМИ — вторая древнейшея профессия….