Определился порядок партий в бюллетене для голосования на выборах в Смоленскую облдуму

15 июля 2013 года региональная избирательная комиссия провела жеребьевку с уполномоченными представителями избирательных объединений, зарегистрировавших списки кандидатов по единому избирательному округу по определению порядка размещения кратких наименований и эмблем избирательных объединений, в избирательном бюллетене для голосования на выборах депутатов Смоленской областной Думы пятого созыва по единому избирательному округу.

На жеребьевке присутствовали председатель избирательной комиссии Смоленской области Алексей Степанов, члены избирательной комиссии с правом решающего голоса Александр Бурцев, Юрий Галаев и сотрудники аппарата избирательной комиссии.

Провел жеребьевку заместитель председателя избирательной комиссии Смоленской области Роман Романенков. Перед процедурой жеребьевки он ознакомил присутствующих с порядком проведения жеребьевки. Далее заместитель председателя в присутствии уполномоченных представителей политических партий запечатал в конверты карточки с номерами, перемешал и предложил перейти к процессу жеребьевки. Уполномоченные представители политических партий приглашались к участию в жеребьевке согласно очередности регистрации избирательных объединений. В соответствии с порядком проведения жеребьевки, уполномоченные представители, после выбора конверта, вскрывали его и оглашали номер.

По результатам жеребьевки определился порядок размещения кратких наименований и эмблем избирательных объединений, зарегистрировавших списки кандидатов по единому избирательному округу, в избирательном бюллетене для голосования на выборах депутатов Смоленской областной Думы пятого созыва по единому избирательному округу:

1 Смоленское региональное отделение партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»;

2 «ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ»;

3 Политическая партия «Родная Страна»;

4 СРО ЛДПР;

5 Смоленское региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИИЯ;

6 Политическая партия «Гражданская Позиция»;

7 Российская экологическая партия «Зелёные»;

8 Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости»;

9 «Российский общенародный союз»;

10 Смоленское областное отделение «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ»;

11 Региональное отделение Политической партии «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»;

12 «Трудовая партия России»;

13 Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России»;

14 Смоленское отделение Партии «Гражданская платформа»;

15 Политическая партия «Демократическая партия России»;

16 Всероссийская политическая партия «Народная партия России»;

17 Смоленское областное отделение Политической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ»;

18 Смоленское региональное отделение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;

19 РО ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! в Смоленской области;

20 Региональное отделение ПАРТИИ «РОДИНА» в Смоленской области;

21 Политическая партия «Союз Горожан»;

22 «Смоленское РО РОДП «ЯБЛОКО».

После проведения жеребьевки члены избиркома подписали протокол. Председатель избирательной комиссии Смоленской области отметил, что по результатам жеребьевки избирательная комиссия Смоленской области примет постановление о порядке размещения кратких наименований и эмблем избирательных объединений, зарегистрировавших списки кандидатов по единому избирательному округу, в избирательном бюллетене для голосования на выборах депутатов Смоленской областной Думы пятого созыва по единому избирательному округу.

Жеребьевка стала очередным этапом в подготовке к выборам депутатов Смоленской областной Думы пятого созыва 8 сентября 2013 года.

По материалам избирательной комиссии Смоленской области

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите CTRL+ENTER
Мы будем Вам благодарны!

3797137971






1 комментарий

  1. С точки зрения банальной эрудиции всё правильно. 8 сентября 2013 года пройдут выборы в областную думу. Одни тщательно готовят саму процедуру выборов, другие, проводят жеребъёвки, состязаются друг с другом за право назваться правящей партией. Вот тут-то и неувязочка выходит.
    Казалось бы, такие ещё далёкие выборы, вот вот должны состояться. Может быть, это только мне кажется, главной состовляющей выборов — нет. Нет состязательности партий за право называться законно избранными. Тишь и благодать. Благодать для одной партии, у которой как не странно, в реальности не оказалось достойных конкурентов выйти лицом к лицу и ответить людям о путях решения стоящих перед обществом и каждого в отдельности, проблем.
    Конечно, легко быть благородным за бюджетный счёт. В спешном порядке, кандидаты в депутаты обещают, а те из счастливчиков, сумевших отхватить от госпирога часть, на выборы, разъезжает по региону и раздают благодетельствования. Только как-то странно получается. Исполнительная власть, состоящая из этих самых членов партии, ряд лет не могла решить вопросы, а кандидат в депутаты, за один, не полный месяц, всех осчастливил. Что-то тут не так. Может быть таким кандидатам не в депутаты надо идти, а в администрации. Депутаты, это как не крути — законодательная власть. Она определяет в каком направлении идти. Камими методами и способами надо достигать поствленные цели.
    А у нас что не кандидат, то всё хозяйственник. Великий поэт Т. Шевченко говорил: «деревня, вроде погорела, как будто люди подурели, немые к пропасти идут и деток маленьких ведут». Да что Шевченко, возмите Некрасова, А. Толстого, всё про нас.
    В столице шум, звенят витии, шумит огромная толпа. А там, во глубине России, всё вековая тишина». Зачем нужны выборы при созданной многопартийности? Казалось бы риторический вопрос.
    Каждая партия, в меру своих умственных способностей и демократических ценностей, в рамках конституции, стремится доказать свою состоятельность перед народом. Но это в теории. На практике, каждая партия (во всяком случае у меня сложилось такое впечатление) стремится занять место, если получить, если разрешат и не снимут с выборов, оказаться в ряду оппозиционеров. Но ведь как трудно быть оппозиционером! Надо и действующую власть, не дай бог не обидеть т.е. не подвинуть. И самим занять место под солнцем. Трудно усидеть на двух стульях, но почему бы не попытаться?
    Избиратель, а он в своей массе не дурак, видя такой поворот событий , совсем разочаровывается в демократии, или в том варианте что существут и… обречённо опускает руки к бюллетеням. Выбирая, как ему кажется, из двух зол меньшее. Но беда в том, что клоп — мал, да вонюч, как говорит народная мудрость.
    Нет ничего удивительного в том что, что предвыборная компания имеет явный уклон в сторону протаскивания самой руководящей и самой единой партии во власть, которая на самом деле оказалась далеко не такой желанной для многих людей страны.
    Отсюда чуть ли не ежедневно с экранов телевизоров льются потоки социологических»исследований» о том что люди не хотят видеть новых лидеров, им не интересно появление на политическом небосклоне новых партий. Значит ли это, что все довольны существующими партиями?: Трудно сказать. Но то, что людей приучили к тому, что от них ничего не зависит при любом варианте голосований, очевидный факт.
    В годы второй мировой войны , в некоторых концлагерях, немцы проводили опыты по превращению людей в тупую массу.
    Утром, люди начинали копать яму. После обеда — эту яму начинали закапывать. И так, каждый день . У человека терялся смысл его бытия. При помощи обыкновенной лопаты , добивались своей цели. Нечто подобное происходит и с выборами, дня сегодняшнего. Бессмысленность и бесперспективность выборов убивает в людях веру в то что, что-то можно изменить в сложившейся политической ситуации.
    Президент, вроде бы официально отказался от своего представительства в одной из партий. Но это только так кажется. Проводимая политика, когда богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее имеет одних и тех же родителей. Вряд ли здесь возможно размежевании. Это то же что было в СССР: » говорим — Ленин, подразумеваем партия, говорим партия, подразумеваем — Ленин». Если проиграет партия Единая Россия, значит, люди недовольны «консервативным демократизмом», который провозгласил наш идейный лидер. Нонсенс.
    Большинство административных чиновников, оказавшихся во властных структура, понимают, их рабочее место напрямую зависит от конкретных цифр. Не от того, в каких условиях живут люди, и соответственно, любыми правдами и не правдами, в большинстве своём неправдами, сделают эти самые цифры.
    С другой стороны. В четырёх правящих партиях сложилась негласная иерархия и нарушать штатное расписание никому не хочется. Зачем нужны конкуренты. Лидеры списков знают, они всегда пройдут во власть. Быть вечными оппозиционерами, прекрасная платформа — сыт, обут, одет и постоянно при корыте. Зачем дергаться. Всё это охраняется законом и властными структурами. Чужие здесь не котируются и не проходят, за редким исключение. Хотя «белые вороны» приветствуются. А иначе, демократия не получается .
    До тех пор, пока у нас в стране, большинство людей будут ориентироваться на прожиточный минимум и на минимальную продовольственную корзину, говорить о развитии демократии в России не стоит.
    Страх остаться без этого минимума настолько силён, что делает основную массу людей очень сговорчивой.
    Надо бороться не с властью, а за власть. Но тут ничего не получается. Замкнутый круг? «Гордиев узел» не развязывается.

Комментировать

 



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: