Администрация Смоленской области пояснила ситуацию с аукционом на ремонт Мерседеса

фото 1Напомним, что уже несколько дней смоленское интернет-сообщество обсуждает аукцион на оказание услуг по проведению технического обслуживания и текущего ремонта автомобиля Mercedes-Benz S-500 4 Matic, который должен состояться 9 июня.

Наша редакция получила эксклюзивный комментарий по ситуации:

«В связи с появившейся информацией о том, что Администрацией области якобы планируется израсходовать 5 млн. 697 тыс. рублей на услуги по проведению технического обслуживания и текущего ремонта автомобиля Mercedes-Benz S-500 4 Matic, пресс-служба сообщает следующее:

Действительно, Администрацией Смоленской области размещен лот на оказание услуг по проведению годового технического обслуживания и текущего ремонта автомобиля Mercedes-Benz S-500 4 Matic. Максимальная сумма данного контракта составляет 949,6 тыс. рублей. То есть обслуживание выше указанного автомобиля в течение года (включая все плановые и внеплановые ремонтные работы и запчасти) не может по стоимости превысить сумму – 949,6 тыс. рублей.

Откуда же взялась сумма в 5,697 млн. рублей? Для проведения аукциона составлено приложение – перечень всех возможных запасных частей и работ, которые потенциально могут понадобиться в течение всего срока эксплуатации данного автомобиля. Их общая максимальная стоимость и представляет собой взволновавшую людей сумму, превышающую 5 млн. рублей.

С целью исключить дальнейшие инсинуации по цене запчастей и работ, сообщаем, что в реестре указываются цены за несколько плановых технических обслуживаний в рамках одного пункта. Кроме того, во время аукциона предполагаемая цена на запчасти и услуги может быть значительно снижена.

В завершение необходимо отметить, что вся информация о реальной цене контракта приведена в документации, прилагающейся к лоту. И любой пользователь может с ней свободно ознакомиться в разделе «Документы закупки».

В связи с вышеизложенным приходится констатировать, что некоторые издания либо не обладают элементарными знаниями по освещаемым вопросам, то есть абсолютно некомпетентны, либо сознательно вводят в заблуждение смолян, занимаясь популизмом и демагогий. Самым ярким примером такой «работы» является тиражирование информации о строительстве торгового центра на площади Победы, хотя градостроительным планом возможность строительства торгового центра на данном земельном участке изначально исключалась».

7411074110



5 комментариев

  1. Дорогая редакция, а нетрудно вам привести имя того специалиста по 44-ФЗ который так «ловко»путает понятия цены контракта в проекте государственного контракта на оказание услуг и начальной (максимальной) цены контракта в Информационной карте (п.9)? А так же его объяснение, куда денется разница между вышеупомянутыми ценами 25 декабря 2014 года, когда будет закрыт контракт (даже при условии что кто-то на аукционе сыграет на понижение)?

  2. может быть мы так же оперативно получим информацию о том, кто конкретно использует этот автотранспорт? дает ли эффект от его использования (представительность) что то смоленской области? то, есть насколько эффективны вложения в этот «управленческий проект»?

  3. «В связи с вышеизложенным приходится констатировать, что некоторые чиновники АДминистрации либо не обладают элементарными знаниями по освещаемым вопросам, то есть абсолютно некомпетентны, (в частности заказывая на бензиновые двигатели запчасти от дизельной весии автомобиля, а также «запасные» аккумуляторы) либо сознательно вводят в заблуждение смолян, занимаясь популизмом и демагогий. Самым ярким примером такой «работы» является тиражирование информации об ОТМЕНЕ строительстве торгового центра на площади Победы, хотя градостроительным планом возможность строительства торгового центра на данном земельном участке изначально РАЗРЕШЕНА! В завершение необходимо отметить, что вся информация о реально разрешенных объектах строительства на данном земельном участке приведена в документации, прилагающейся к лоту. И любой пользователь может с ней свободно ознакомиться в разделе «Документы по предлагаемому лоту». Да.. Чувствуетсчя, что с тяжелыми мешками АНОНИМНЫЙ представитель АДминистрации, давший пояснения ОЧГС (видимо, ему стыдно было представиться!) справляется лучше, чем с навешиванием «лапши» на уши смолян!

  4. Андрей, а не факт, что это представитель администрации прокомментировал. «Наша редакция получила эксклюзивный комментарий по ситуации:» — чё? откуда? … грамотно конечно сработано, и смолян «успокоили», и конкурентную прессу обосрали……. незачёт и Юле, и «эксклюзивному комментатору» :)

  5. Большой вопрос, изменит ли это хоть что-нибудь, но почему бы не попробовать: http://democrator.ru/complain/13326/defitzit_byudzheta_smolenskoiy_oblasti_i_mercedes_benz_s_500_4_m

Добавить комментарий для Maksim Kozhurov Отменить ответ