Применение смоленским полицейским электрошокера было обосновано

В Смоленске сотрудник полиции был вынужден применить электрошокер для успокоения буйного задержанного.

В результате служебной проверки, проведенной инспекцией по личному составу УМВД России по г. Смоленску по факту применения сотрудником полиции электрошокера для успокоения буйного задержанного, применение спецсредства было признано обоснованным.

23 января в дежурную часть УМВД России по городу Смоленску нарядом патрульно-постовой службы за совершение административного правонарушения был доставлен гражданин1973 г.р.

С момента доставления в полицию он вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих в помещении дежурной части, препятствовал составлению необходимых документов. Во время проведения досмотровых мероприятий мужчина стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду дежурного, пытался спровоцировать драку, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. Чтобы успокоить гражданина, дежурный применил к нему специальное средство – электрошокер.

В то же время расследование было инициировано и следственными органами. 28 ноября с.г. уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

По информации пресс-службы УМВД России по Смоленской области.
Фото: liveinternet.ru

1209112091



2 комментария

  1. Российская газета
    «В Смоленской области завершено и направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело, возбужденное в отношении 26-летнего дежурного дежурной части управления МВД России по городу Смоленску. Полицейский обвиняется в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (пункты «а» и «б» части 3 статьи 286 УК РФ).

    Как сообщила в среду старший помощник руководителя следственного управления СК по Смоленской области Наталья Хомутова, в январе 2012 года сотрудник полиции в помещении дежурной части, превысив свои должностные полномочия, нанес множество ударов электрошокером мужчине, доставленному в отдел внутренних дел за совершение административного правонарушения.

    — Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала множественные ожоги и ссадины на теле потерпевшего, причиной которых могли быть не менее 30 воздействий электрошокового устройства, — уточнила Наталья Хомутова.»

Добавить комментарий для Виталий Мещеряков Отменить ответ