Нерешенный конфликт между «Жилищником» и «СмоленскАтомЭнергоСбытом» перешел в горячую фазу: не желая уступать друг другу право собирать платежи смолян за электроэнергию, обе компании рассылают платежки.
Начало будущего конфликта было положено энергетиками в декабре 2014 года, когда они заявили о том, что абоненты, которые оплачивают электроэнергию по квитанциям «Жилищника», с 1 января 2015 года перейдут на прямые расчеты с филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» [далее по тексту «Энергосбыт» — авт.].
«Первым расчетным периодом будет являться январь 2015 года. Жители Смоленска, которые ранее оплачивали электроэнергию в «Жилищник», получат счета от филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в начале февраля», — заявили в энергокомпании.
В середине января неожиданным ньюсмейкером по теме выступило антимонопольное ведомство, предостерегая «Энергосбыт» от перехода на прямые расчеты с населением:
«Смоленское УФАС России выдало директору филиала энергокомпании предостережение от совершения планируемых действий в связи с тем, что такое поведение может привести к нарушению федерального закона «О защите конкуренции», — пояснили свою позицию в ведомстве.
Далее наступило 23 января — начало трехдневнего периода передачи показаний счетчиков электроэнергии в «Энергосбыт» и, вооруженные предостережением УФАС, в бой пошли «Жилищник» и мэрия Смоленска, отстаивая перед горожанами свою правду.
«У нас была предварительная договоренность с компанией «АтомЭнергоСбыт» о том, что мы с 1 января 2015 года перейдем на прямые расчеты на определенных условиях. Однако этого не случилось», — заявил замглавы администрации Смоленска Александр Захарцов.
Что за «определенные условия» и почему «этого не случилось», история умалчивает.
Директор «Жилищника» Алексей Ларичев добавил, что «ЭнергоСбыт» не имеет права выставлять квитанции населению до того момента, пока не будут урегулированы вопросы с законодательством.
«На данный момент населению уже выставляются квитанции от имени «Жилищника» об оплате за электроэнергию. Те уведомления, которые были разосланы компанией «АтомЭнергоСбыт», о том, что с 1 января 2015 года переходят на прямые расчеты, на сегодняшний день не актуальны. Порядок оплаты остаётся прежним», — объяснил Ларичев.
Ответный удар «Энергосбыта» не заставил себя долго ждать.
Храня молчание в смоленском информационном пространстве, энергокомпания распространила в Сети информацию о долге «Жилищника» за электроэнергию, который «в январе 2015 года превысил 100 миллионов рублей».
«Жителям областного центра, обслуживаемым этой управляющей компанией, предложено заключить договоры с филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт», — сообщал портал EnergyLand.Info со ссылкой на энергокомпанию. — В настоящий момент управляющая компания «Жилищник» не в состоянии рассчитаться по долгам за электроэнергию, и единственно возможным выходом из сложившейся ситуации является принятие потребителей на прямое обслуживание гарантирующим поставщиком».
Становилось очевидным, что стороны готовы сойтись в клинче, и на арену боевых действий вышла «Единая Россия», собрав всех участников конфликта на своем круглом столе.
«Потребители, на наш взгляд, должны производить оплату по счетам, выставленным «Жилищником», — заявил собравшимся замруководителя регионального УФАС Андрей Романов. — Мы ждем выставления жителям квитанций организацией «СмоленскАтомЭнергосбыт». В зависимости от их содержания, будем принимать решение о возбуждении дела».
Руководитель жилищной инспекции Павел Бабюк отметил ряд парадоксов в схеме расчетов за электроэнергию, предлагаемой «Энергосбытом»:
«Исполнителем коммунальной услуги остается «Жилищник», но деньги за электроэнергию будут напрямую перечисляться энергоснабжающей организации. Ответственность у «Жилищника» перед населением сохраняется, энергоснабжающая организация перед населением никакой ответственности не несет».
В итоге дискуссии единороссы пришли к консолидированному мнению, озвучил которое спикер Смоленской областной Думы Игорь Ляхов.
«Во–первых, платить нужно по одной квитанции — управляющей компании [«Жилищника» — авт.], — подчеркнул Ляхов. — Во–вторых, руководству города совместно с руководством управляющей компании нужно срочно принять меры по ликвидации задолженности перед поставщиком электрической энергии».
Однако, несмотря ни на что, на этой неделе «Энергосбыт» уведомил горожан о намерении рассылать с 5 февраля счета за январь.
На вопрос «Кому платить?» опрошенные нами эксперты отвечают, что на месте горожан они бы дождались разрешения конфликта и только после этого начали оплату. Но официально такую позицию никто не поддерживает.
текст: Евгений Ванифатов
